连锁门店数据分析 Agent
麦舍首版落地、指标治理与客户复用
1. 手册用途与麦舍首版交付目标
FDE 按本手册组织业务调研、核验数据、推进开发、协调验收和完成交接。每个阶段明确找谁、做什么、产出什么、由谁确认。
可信查数与分析
查数、趋势和对比;同时给出时间、范围、来源及限制。原因只给有数据依据的线索,经营行动由管理者判断。
麦舍代表场景
通过 WorkBuddy 企业版调用服务端引擎,按需求查询小店、大店或双库。首批指标由调研后确认。
下一客户可用
沉淀任务、访谈、口径、验收及交接模板;对其他客户重新核验业务差异和数据条件。
2026-09-16 会话确认:首个客户名称为“麦舍”;FDE 负责整体协调与实施交付;首版范围为“可信查数+趋势/对比分析,原因只给有数据依据的线索,建议由管理者判断”;人事、运营、财务分别确认本领域口径,跨部门争议由项目决策人裁决;本方案与指标准入模板直接进入产品设计方案目录。
本文件记录已确认的建设方向和待执行方法,不证明服务已实现、已验收或已上线。当前能力检索未找到可用于证明该 Agent 已上线的有效能力档案。具体人员、日期和状态在项目执行记录中维护。
完成首版时应交付
- 经业务验收的企业客户端查询入口及首批场景。
- 与版本绑定的指标、权限、映射和执行定义,以及独立核对的验收案例。
- 业务使用说明、运行与恢复说明、明确的支持和维护责任。
- 首轮实施复盘与经验证的模板调整;验证不足的做法继续标注适用限制。
2. 客户事实、场景与范围
| 状态 | 麦舍首版依据 | 实施含义 |
|---|---|---|
| 用户已说明 | 约 200 家小店、约 20–30 家大店;两套独立专用只读数据库,各自有门店编码。 | 分别接入与核验,按问题选择来源,不默认合并。 |
| 用户已说明 | 大小店结构高度相似但不完全相同;大店前台业务带来结构与统计维度差异。 | 分别确认业务含义和执行定义,不照搬表字段解释。 |
| 用户已说明 | 业务数据结构已存在,数据完整性较高;主要顾虑是数据库注释与 AI 理解偏差。 | 以源明细、业务解释及必要系统证据交叉核对;实际质量仍需检查。 |
| 已确认方向 | 基于 WorkBuddy 企业版,经 MCP 调用;管理层使用。FDE 为内部开发,负责整体交付。 | 企业身份和接入能力通过真实账号验证;业务范围由授权配置确定。 |
| 待项目调研 | 具体指标、公式、试用名单、权限范围、人员投入、部署环境与运行阈值。 | 填入阶段产出,确认后进入相应实现或验收任务。 |
首版场景边界
| 场景 | 业务可见结果 | 必须先确认 |
|---|---|---|
| 只查小店/只查大店 | 所选店型结果,带指标、期间、范围与来源。 | 支持的指标和维度;门店访问范围。 |
| 大小店对比 | 两侧结果及可比条件;不能比较时解释差异。 | 时间、单位、状态、统计范围是否可比。 |
| 大小店汇总 | 仅在明确请求且规则允许时给出汇总。 | 聚合公式、重复对象处理;可比不自动等于可汇总。 |
| 趋势/同比/环比 | 期间、基期、变化值与限制。 | 时间基准、粒度、对齐方法、分母和缺失处理。 |
| 变化线索 | 可追溯到已核验分解或对比结果的观察。 | 证据覆盖哪些维度,哪些原因无法验证。 |
| 歧义、越权、空数据或部分失败 | 明确反问、拒绝或结果限制,用户知道下一步。 | 处理规则、可见信息范围和支持入口。 |
“查看上月小店某指标,并与前一期间比较”仅为场景卡的结构示例;实际指标、期间默认值、门店范围和结果样例需在访谈后填写。不能把示例当成已确认的首批指标。
范围分层
- 首版:企业入口、双库受控查询、首批场景、权限、证据回执、回归、培训和交接。
- 按客户需要扩展:SaaS API、服务端 CLI、Excel/CSV及必要分析快照;本期记录接入方法,不承诺同时开发。
- 待真实需求再评估:多租户平台、通用配置后台、统一同步调度等产品化能力。
首版不包含新报表前端、现有 BI 平台依赖、任意 SQL/命令执行、外部业务数据自动写回或自动经营决策。
3. FDE 与各方责任
FDE 负责把项目推进到可使用、可验收、可维护;业务口径与数据访问范围由相应责任人确认。
| 责任 | 具体承担 | 确认边界 |
|---|---|---|
| FDE/整体交付负责人 | 组织访谈;拆任务与评估投入;推进技术核验、执行绑定、实现、演示、验收、培训、发布及交接;跟进阻塞与复盘。 | 不替代业务决定公式、指标含义或权限范围。 |
| 项目决策人 | 确认目标、范围、资源和上线安排;裁决跨部门口径与优先级争议。 | 只裁决明确提交的争议;不代替各领域日常口径核验。 |
| 人事/运营/财务归口人 | 分别提供本领域业务解释和源依据,确认指标、比较/汇总条件和访问需求。 | 只确认自己负责的业务定义;跨领域冲突提交项目决策人。 |
| 实际使用者/业务验收人 | 提供真实问题,独立试用,核对结果是否满足场景。 | 以任务结果和证据签收;不能只以看过演示代替验收。 |
| 系统/数据维护责任人 | 解释结构、提供已授权连接与样本,协助核验关联、更新和运行限制。 | 字段解释涉及业务时由归口人共同确认;可由 FDE 兼任。 |
| 维护接收人 | 接收服务检查、故障处理、版本恢复和支持责任。 | 确认自己能按交接材料执行;可由 FDE 继续承担。 |
以上是项目协作责任,不新增业务系统流程角色。人事、运营、财务按职责参与;最高管理层承担使用或项目决策责任。实际姓名在启动时落实。
项目推进只维护一份执行记录
- 每个任务有执行人、依赖、预计投入、目标日期、产出链接和确认人;区分 FDE 工作时间与等待业务配合时间。
- 启动时约定检查节奏;每次推进检查只更新已完成证据、下一任务、阻塞事项和需要谁决定。
- 场景、公式、数据源、权限、交付日期变化时,FDE 记录影响并推动相关责任人确认;未确认的变更不混入已发布版本。
- HTML 保存标准方法和样例。飞书保存项目实例的实际任务与状态,Git 保存服务、配置和方法版本;实际链接待启动时填写。
4. 架构、口径治理与可信分析规则
首版保持一个服务端数据分析引擎,以模块化方式管理身份、语义、执行、数据源和结果。WorkBuddy 负责交互与调用;每次执行由服务端校验。

4.1 三类材料的职责
| 材料 | 定位 | Agent执行边界 |
|---|---|---|
| 原始BI指标体系 | 候选指标、历史定义、提问与建议的输入来源;当前仍是未评审定稿工作稿。 | 不得直接作为已确认口径或生产执行依据。 |
| 指标准入与发布台账 | 记录逐项确认的业务定义、数据绑定、验证与版本状态。 | 只有“已发布”记录可进入 Data Engine。 |
| 本FDE实施手册 | 规定调研、确认、实现、验收、上线和客户复用方法。 | 不保存生产凭证,也不代替业务确认具体指标。 |
原始指标文档的新增、删除或修改不会自动改变线上口径;必须逐项通过业务确认、数据绑定、独立验证和发布。具体指标未确认,不因本方案入库而变成已发布能力。
4.2 指标从候选到发布
flowchart LR A[候选指标
保留来源] --> B[业务口径核验
归口人确认] B --> C[大小店数据绑定
FDE与数据维护人核验] C --> D[黄金案例验证
独立期望结果] D --> E[试运行
权限与回执验证] E --> F[已发布
Data Engine可调用] B -.冲突或缺项.-> R[退回待确认] C -.字段或映射不足.-> R D -.结果不一致.-> R F --> G[版本变更或停用
保留追溯]
发布状态固定为“候选、待业务确认、待数据验证、试运行、已发布、已停用”。业务含义由人事/运营/财务对应归口人确认;跨部门冲突由项目决策人裁决;FDE 负责把确认结果转成受控执行定义,不得自行决定业务公式。
4.3 Agent允许与禁止行为
- 将用户说法匹配到已发布指标ID和别名。
- 补齐时间、店型、门店及维度;歧义时反问。
- 调用已发布固定执行定义,返回查数、趋势和对比。
- 仅给可追溯到数据的变化线索。
- 根据字段名猜口径,或在冲突定义中自行选择。
- 临时生成任意SQL、关联关系、公式或阈值。
- 把“可比较”推断为“可汇总”。
- 把相关变化写成确定因果或自动经营建议。
推荐执行链:用户说法 → 别名与指标ID → 参数补全或反问 → 权限与店型路由 → 已发布执行定义 → 数据结果与口径回执。任何必要环节缺失即停止执行或返回受限结果。
4.4 身份与权限
服务端验证调用身份并映射内部人员,取得授权的指标、店型、组织、门店和字段范围。可选指标和解释也应受授权范围限制;在数据查询前拦截越权。调岗、停用和临时授权到期的生效方式与时限在接入阶段实测并确认。
用户令牌的验证和业务授权分开处理;不能仅信任客户端传入的人员名称、角色或门店列表。数据库及其他数据源凭证放在服务端,文档与日志不保存凭证正文。
4.5 语义与固定执行
| 资产 | 最小内容 | FDE 如何取得依据 |
|---|---|---|
| 术语与别名 | 正式名称、常用说法、歧义词、对应指标 ID。 | 从真实提问收集,业务确认;歧义触发反问。 |
| 指标与维度 | 定义、公式、单位、时间/状态范围、适用维度、负责人及版本。 | 业务解释与源明细核对;分别标记大小店适用性。 |
| 码值与映射 | 状态码含义、表字段关系、组织与门店识别。 | 结构、样本及必要代码/系统行为交叉核验。 |
| 执行定义 | 指标绑定各来源的参数化查询、参数白名单、字段映射、超时与结果限制。 | FDE 实现候选定义,独立基准验证后随版本发布。 |
Agent 可解释问题并组织参数;服务端只执行已发布定义。不支持或不唯一的问题进入反问/未支持反馈,不现场生成任意 SQL、API 端点、Shell 命令或计算规则。客户扩展可使用固定 API 调用、非交互受控 CLI、受校验的文件计算定义。
4.6 大小店选择、比较与汇总
- 只查一种店型时,仅访问对应来源。需要两侧数据时分别执行并返回各自来源和状态。
- 跨店型比较先检查定义、时间、单位和统计范围。不能比较时,可分别展示获授权结果并解释差异。
- 汇总另外确认聚合方式、去重范围和适用维度。比例、平均值等不能默认相加;人数或对象数需要明确重复识别依据。
- 门店编码按数据源区分,不能直接用同号连接两个数据库。只有业务确有跨系统同一门店关系时,再确认映射依据及有效期间。
4.7 独立基准与版本
黄金集是“已经独立核对的测试案例集合”。每个案例包括原始问题、身份与范围、指标及参数、数据截面、期望结果、核对依据、核对人和允许差异。以源明细核对或已确认的独立方法作为依据,不用待测执行定义自身的输出充当正确答案。
对持续变化的数据库,测试需固定可重复的数据截面或可复核期间,并说明延迟与后补数据影响;这不等于首期必须建设快照平台。回归应记录服务、Skill、语义、权限和执行定义版本。
4.8 趋势、对比与原因线索
输出明确期间、基期、粒度、授权范围及变化计算。业务需确认周期对齐、空值、分母为零、历史组织变化和补录规则。观察到的变化与原因解释分开;只有数据支持的分解或对比可以作为线索,并能定位到证据。原因未知时明确说不足以判断,由管理者决定是否进一步调查。
4.9 结果回执与异常
| 结果状态 | 用户应看到 | 执行与追溯要求 |
|---|---|---|
| 成功 | 指标与口径版本、范围、来源、数据时间、分析结果及限制。 | 返回已核验结果;请求标识可追溯到内部执行记录。 |
| 歧义/未支持 | 需补充的参数或支持范围。 | 尚未识别的指标和未访问来源不伪造值;不执行数据查询。 |
| 权限拒绝 | 必要的授权提示和求助方式。 | 不暴露未授权明细或内部诊断;内部记录具体拒绝原因。 |
| 无记录/数值为零 | 分别说明无记录或计算值为零。 | 按已确认规则呈现,不混淆状态。 |
| 过期/数据时间未知 | 注明已知更新时间、超出约定时限或无法确定。 | 在线只读查询不等于数据实时;不把查询时间当更新完成时间。 |
| 部分源失败 | 注明不完整;可分别返回成功来源的授权结果。 | 停止生成要求完整双源数据的汇总或完整比较结论。 |
| 全部失败 | 失败提示、请求标识和可行的下一步。 | 保留诊断;不得生成看似正常的数据结果。 |
内部审计记录使用者、查询范围、执行与配置版本、实际访问来源、完成状态和耗时;记录范围、保留期与访问权限在交接时明确。
5. 分阶段执行手册
阶段目标与完成条件固定;人数、工时、日期和具体指标由项目实际情况填写。代表场景验证通过后再扩大范围。
| 阶段 | 本阶段要得到的结果 | 依赖 |
|---|---|---|
| 1. 启动项目,确认责任与首版边界 | 项目范围与责任表、带依赖的阶段任务计划、问题与决策记录入口。 | 项目启动 |
| 2. 调研真实问题,选定首批场景 | 真实问题与访谈记录、首批场景卡、结果样例、试用范围。 | 前阶段的相关输入已确认 |
| 3. 核验数据与 WorkBuddy 接入 | 接入验证记录、大小店结构差异与字段说明、场景数据覆盖表、部署条件与资源估算。 | 可与阶段 2 的后续访谈并行 |
| 4. 确认口径、权限与独立验收基准 | 语义与权限配置初版、各来源候选执行定义、已核对的黄金案例、口径确认记录。 | 前阶段的相关输入已确认 |
| 5. 跑通代表场景,再分批实现 | 可演示版本、服务及配置版本清单、回归结果、待处理问题。 | 阶段 3、4 的代表场景已准备 |
| 6. 组织业务试用与上线验收 | 逐项业务验收记录、实操培训材料、问题处理结果、上线检查与决定。 | 前阶段的相关输入已确认 |
| 7. 上线、观察与维护交接 | 发布记录、使用说明、支持与运维交接清单、稳定期观察结果。 | 前阶段的相关输入已确认 |
| 8. 复盘交付,更新客户复用方法 | 项目复盘、修订后的模板与复用清单、待评估的共性产品需求。 | 前阶段的相关输入已确认 |
1启动项目,确认责任与首版边界让所有参与方知道交付什么、谁决定、谁验收。
- 进入条件
- 项目决策人与 FDE 可参与启动;现有需求和本手册可供讨论。
- 调研/协作对象
- 项目决策人、人事/运营/财务负责人、FDE。维护责任可由 FDE 兼任,但需写明。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 明确目标 | 记录首版要支持的决策场景、使用者、交付形式与排除项;采用已确认的“可信查数+趋势/对比”范围。 | 项目决策人确认范围。 |
| 确认责任和投入 | 指定指标确认人、业务验收人、实施人、维护接收人;登记各自可投入时间。 | 责任落实到姓名,兼任关系可见。 |
| 拆解执行计划 | 按阶段列任务、依赖、预计工作量、业务配合时间、目标日期和产出链接;将调研和验收时间计入。 | FDE 维护项目计划;实际状态在飞书跟踪。 |
| 约定争议处理 | 记录问题、影响范围、待决事项和决策人;影响范围/工期时提交变更判断。 | 决定未出前暂停受影响任务,其他任务继续。 |
项目范围与责任表、带依赖的阶段任务计划、问题与决策记录入口。
项目决策人确认首版范围、责任和投入;各业务确认人知道自己的任务。
未通过时:缺少口径确认人或资源时先解决责任与投入;不把未落实的日期作为交付承诺。
2调研真实问题,选定首批场景形成业务愿意使用、数据可以支持、结果能够验收的首批任务。
- 进入条件
- 阶段 1 的责任和首版边界明确。
- 调研/协作对象
- 最高管理层、各部门实际使用者和指标归口人;按问题需要访谈大小店业务人员。受访对象不自动获得 Agent 使用权限。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 收集原始问题 | 请使用者提供近期真实提问、现有表格/结果样例以及当前取数步骤;记录发生频率、使用时点和结果用途。 | 保留原话与来源,示例不标记为真实需求。 |
| 审查候选指标 | 将真实问题映射到原始BI指标体系的候选条目;拆开指标、维度、阈值、分析动作和待解问题,不把整行文字直接当执行规则。 | 原始工作稿只作候选来源;冲突和空缺进入待确认。 |
| 观察完成过程 | 追问由谁取数、在哪里核对、为什么返工;记录当前完成时间的测量方式和可用证据。 | 形成业务问题与现行做法的对应记录。 |
| 选择首批场景 | 按业务重要性、使用频率、数据可得性和可验收性排序;确认要覆盖的店型、时间、维度与分析方式。 | 数量由调研和投入决定,不套用历史指标数量或L1/L2标签。 |
| 定义结果与试用人 | 为每个场景写出结果样例、正确与错误的判断方法、试用人及验收人。 | 确认可回答范围;未支持问题有明确反馈方式。 |
真实问题与访谈记录、首批场景卡、候选指标清单、结果样例、试用范围。
每个首批场景有业务提出人、用途、明确输出和验收人;项目决策人确认优先顺序。
未通过时:问题过宽则拆成可验证任务;缺少数据依据的场景先列待核验,不直接进入开发。
3核验数据与 WorkBuddy 接入确认场景所需数据能合法、稳定地由服务端取得,并识别业务与结构差异。
- 进入条件
- 已有初步场景;接入授权与协作人员落实。可与阶段 2 的后续访谈并行。
- 调研/协作对象
- FDE、系统开发/数据维护人员、对应业务归口人;涉及 SaaS 时再联系客户的供应商接口负责人。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 核验身份与连接 | 用不同企业账号验证 MCP 认证、服务端可验证的用户标识、内部人员映射、HTTPS 网络连接和撤权行为。 | 平台身份字段及组织同步均以实测为准;客户端填写的角色不能作为授权依据。 |
| 分别核验双库 | 检查数据库类型、表字段、关联键、状态值、时间字段、金额单位、历史覆盖和只读账号范围;分别完成最小查询。 | 保留结构来源和脱敏样本;不能因表名相同就认定含义相同。 |
| 建立双库映射 | 按指标分别记录小店库与大店库的表字段、关联、过滤、状态和有效期间;标明只适用一侧、可比较及可汇总条件。 | 相似结构不能直接复制;大店前台产生的业务差异单独核验。 |
| 核对场景覆盖 | 把每个场景映射到字段与业务事件;结合代码或系统行为解释字段,业务人员核对解释。 | 标注证据充分、解释有争议、缺字段或待确认。 |
| 测量运行条件 | 检查更新方式、只读库延迟、可接受查询压力、数据量、连接及超时限制;核对部署、维护和使用成本。 | 形成可测量的限制及待确认阈值。 |
接入验证记录、大小店结构差异与字段说明、指标双库映射、场景数据覆盖表、部署条件与资源估算。
首批场景所需来源可访问,身份可验证;每个候选指标的数据绑定状态与缺口已明确到责任人。
未通过时:身份问题阻断真实多用户授权上线;结构和口径研究可继续。数据不足时缩小场景或确认其他来源,不编造字段。
4确认口径、权限与独立验收基准让每个指标的含义、执行规则与正确答案都有可追溯依据。
- 进入条件
- 场景范围和数据覆盖已核验;关键业务解释有确认人。
- 调研/协作对象
- 人事/运营/财务对应归口人、业务验收人、FDE;跨店型或跨部门争议交项目决策人裁决。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 逐项确认定义 | 确认指标 ID、公式、单位、时间基准、状态范围、维度、默认值、空值与零值处理;大小店分别记录适用规则。 | 数据库注释作为证据之一,不自动作为最终口径。 |
| 确认跨店型规则 | 分别判断能否比较、能否汇总及各自条件;核验独立门店编码的唯一识别、组织关系与历史归属。 | 不预设大小店门店一一对应;同编码不直接认为同门店。 |
| 确认权限与执行定义 | 将用户、组织、指标、门店和字段范围绑定到服务端策略;形成参数化查询与结果映射的候选定义。 | 业务确认范围,FDE 验证实现;开发态定义尚未正式发布。 |
| 建立独立基准 | 依据源明细人工核对或经确认的独立取数方法生成期望值;记录数据截面、核对人、精度和允许差异。 | 待测查询输出不能直接作为它自己的正确答案。 |
| 执行准入与发布 | 按候选、待业务确认、待数据验证、试运行、已发布、已停用维护状态;将口径版本、执行版本和黄金案例绑定。 | 只有业务确认、数据验证和试运行全部通过的版本才能标记“已发布”。 |
指标准入台账、语义与权限配置、各来源执行定义、黄金案例、口径确认与发布记录。
首批场景的指标状态、业务确认、数据绑定、独立基准和可发布范围清楚;未通过项未进入已发布版本。
未通过时:口径冲突只阻断相关指标;不能由 FDE 自行裁定业务公式。需变更范围时更新阶段 1 的计划。
指标记录使用指标准入与发布台账模板;阶段确认与问题使用问题及变更记录。
5跑通代表场景,再分批实现尽早暴露端到端问题,并逐批交付可演示、可核验的能力。
- 进入条件
- 代表场景的口径、权限、数据和基准可用。
- 调研/协作对象
- FDE、业务代表;技术角色可兼任,业务结果仍由对应人员核对。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 选择贯通场景 | 根据首版范围选择能覆盖单库、双库分析、歧义和越权处理的代表案例。 | 先通过真实企业账号完成提问到回执的完整验证。 |
| 实现受控执行 | 配置指标识别、参数检查、权限、固定执行、按需双库路由、标准化、回执和审计。 | Skill 只组织任务与展示结果,服务端复核全部执行参数。 |
| 实现趋势与对比 | 按已确认定义计算变化、展示范围和基期;线索附对应数据证据,区分观察与待验证解释。 | 不把相关变化直接写成确定原因或自动经营决策。 |
| 分批演示与回归 | 每批增加场景后运行已发布案例与权限测试;记录服务、Skill、指标、映射和执行定义版本。 | 业务代表确认结果可理解;失败项修复后再扩展。 |
可演示版本、服务及配置版本清单、回归结果、待处理问题。
代表场景经真实账号贯通;每批通过独立结果核对和权限校验,再增加范围。
未通过时:按身份、识别、口径、数据、执行、展示定位故障;已验证部分保留,未通过部分不发布。
6组织业务试用与上线验收验证实际使用者可以独立完成约定任务,结果足以支持其判断。
- 进入条件
- 首版承诺场景实现完成,回归通过;试用用户和验收标准明确。
- 调研/协作对象
- 实际使用管理者、各指标验收人、FDE;上线安排由项目决策人确认。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 安排独立实操 | 让使用者用自己的问题完成查数、趋势和对比;记录是否需要 FDE 代问、改写或解释。 | 测试包含使用者未提前见过的表述,避免只演示固定问法。 |
| 分别核对结果 | 检查数值、周期、授权范围、来源完整性、异常提示及原因线索;逐条对照验收用例。 | 不以页面能展示或回答流畅作为正确性证明。 |
| 确认运行门槛 | 按约定样本测量耗时、并发、失败率和数据延迟;检查撤权、停用、数据源故障及回退。 | 阈值与测量窗口先确认,结果保留证据。 |
| 处理问题并确认上线 | 区分阻断项、延期项和新需求;标明修复、复验和延期责任,组织业务签收与上线决策。 | 已接受的范围变更记录影响;不能以整体通过掩盖失败条目。 |
逐项业务验收记录、实操培训材料、问题处理结果、上线检查与决定。
约定场景和安全要求通过;阻断项关闭;业务验收人确认结果,决策人确认上线安排。
未通过时:未达标项返回相应阶段处理;范围或日期变化需重新确认,不能把业务未验收写成通过。
7上线、观察与维护交接让发布后的服务有人使用、有人支持、出现问题可以处理和恢复。
- 进入条件
- 业务验收通过;发布版本、维护责任和回退方案已确认。
- 调研/协作对象
- FDE、使用者、维护接收人、业务负责人。FDE 可继续维护,但需要明确支持责任。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 执行发布与核验 | 发布已验收版本,检查身份、单库/双库代表查询、数据时间和审计;记录实际发布范围。 | 实际发布记录在执行平台维护,手册不冒充线上状态。 |
| 培训并确认使用 | 通过真实任务说明支持的问题、问法、结果阅读、歧义处理和求助入口。 | 使用者独立完成约定任务;培训出席不能替代实操结果。 |
| 观察稳定期 | 按确认的时间窗口跟踪失败、未命中、数据延迟和业务反馈;比较约定场景的基线与试用结果。 | 不预设节省比例;量化结论必须有相同口径的证据。 |
| 交接支持与恢复 | 交付版本清单、配置位置、服务检查、故障分派、回退步骤和必要访问安排;确认谁接收问题。 | 交接材料不得直接写密钥;接收人验证检查和恢复方法。 |
发布记录、使用说明、支持与运维交接清单、稳定期观察结果。
达到约定稳定标准;使用者和维护接收人确认可使用、可支持、可恢复。
未通过时:故障影响范围明确后限制相关能力或回退;修复后重新验证,再由责任人确认恢复。
8复盘交付,更新客户复用方法将经过验证的做法转成下一项目可用的任务和材料。
- 进入条件
- 本轮交付结果、实际投入、问题和验收证据齐备。
- 调研/协作对象
- FDE、业务负责人、维护人员;涉及通用实现变更时由实现维护责任人复核。
| 任务 | FDE 怎么做 | 协作与判断 |
|---|---|---|
| 复盘偏差 | 对比计划与实际投入、返工、业务等待和未覆盖场景,定位发生原因。 | 区分需求变化、数据解释错误、技术问题和协作问题。 |
| 分类经验 | 将问题划分为客户专属配置、通用实施遗漏、共性产品缺口。 | 不把单个客户特例直接升级成行业统一规则。 |
| 修订复用材料 | 更新访谈提纲、阶段任务、指标模板、接入检查、黄金案例结构及交接步骤。 | 每项记录变更原因、适用条件、验证项目与版本。 |
| 形成下一客户入口 | 列明可复用实现、需重新配置项和需差异开发项;用下一客户重新验收。 | 仅有麦舍证据的做法标注“单客户验证”,不宣称行业已验证。 |
项目复盘、修订后的模板与复用清单、待评估的共性产品需求。
复盘结论有责任人,方法更新有证据和版本,客户专属信息未进入公共模板。
未通过时:没有验证依据的做法保留为候选;需修改共性代码时先做兼容性和回归验证。
6. 验收、培训、上线与交接
验收案例须先补齐实际指标、样本、账号、数据期间和期望值,再执行并记录结果。下表是首版的最小覆盖要求,不代表已经通过。
6.1 可观察的验收结果
| 编号 | 前置条件 | 操作 | 预期结果 | 证据/验收责任 |
|---|---|---|---|---|
| AC-01 | 两个已授权企业账号可用 | 分别登录并查询 | 服务端识别为不同的稳定内部身份;有各自追溯记录。 | 鉴权证据/FDE |
| AC-02 | 目标指标或门店不在账号权限内 | 发起越权请求 | 在执行数据查询前拒绝;不泄露目标明细。 | 负向测试/权限确认人 |
| AC-03 | 权限已撤销或账号已停用 | 在约定生效时间后再次调用 | 旧权限不再生效;记录拒绝结果。 | 撤权测试/FDE |
| AC-04 | 场景明确只查小店 | 执行查询 | 仅小店数据源被查询;结果与小店基准一致。 | 路由记录+基准/业务验收人 |
| AC-05 | 场景明确只查大店 | 执行查询 | 仅大店数据源被查询;结果与大店基准一致。 | 路由记录+基准/业务验收人 |
| AC-06 | 指标和范围已确认可比较 | 请求大小店比较 | 双库各自结果与基准一致;按已确认规则比较,不附加未请求汇总。 | 对比案例/业务验收人 |
| AC-07 | 明确请求汇总,且聚合规则已确认 | 执行跨店型汇总 | 按获准公式及去重边界计算;结果与独立基准一致。 | 汇总案例/指标归口人 |
| AC-08 | 指标不可比或不允许汇总 | 请求对应分析 | 解释受限条件;可提供分别展示的授权结果,不生成无依据比较或汇总。 | 边界案例/指标归口人 |
| AC-09 | 问题歧义或必需参数缺失 | 发起查询 | 按确认规则反问;未澄清前不执行数据查询。 | 不同问法案例/业务验收人 |
| AC-10 | 同一数据截面、身份、参数及版本 | 采用多种问法查询 | 命中相同业务定义;数值一致,允许文字表述不同。 | 固定截面回归/业务验收人 |
| AC-11 | 时间、基期和指标定义已确认 | 查询趋势或同比/环比 | 期间、粒度、基期、变化值符合独立基准。 | 时间案例/指标归口人 |
| AC-12 | 数据支持某一分解或对比线索 | 请求解释变化 | 每条线索能对应数据;未知原因标为待验证,不作为确定因果或行动指令。 | 回答证据核对/业务验收人 |
| AC-13 | 无记录、零值或基期不足分别可复现 | 分别执行对应案例 | 区分无记录与数值零;无法计算的变化不展示为正常值。 | 边界样本/业务验收人 |
| AC-14 | 隔离测试环境中,双源查询的一个来源被模拟为失败 | 执行查询 | 注明不完整与失败来源;完整跨源汇总不生成;已获授权的单源结果可分别展示。 | 故障注入/FDE+业务验收人 |
| AC-15 | 成功查询及前置拒绝各一例 | 检查用户输出和内部记录 | 成功结果字段完整;拒绝结果不伪造未取得的指标或来源信息;均可用请求标识追溯。 | 回执检查/FDE |
| AC-16 | 试用人员与约定任务可用 | 由使用者独立操作 | 无需 FDE 代问即可完成任务,并能理解数据期间、范围、限制和求助入口。 | 实操记录/业务验收人 |
| AC-17 | 负载、窗口与阈值已确认 | 执行容量和耗时测试 | 在约定数据量和负载条件下达到指标;报告样本、计算方法和失败情况。 | 运行报告/FDE |
| AC-18 | 隔离测试环境中,稳定版本及错误版本可用于演练 | 在该测试环境发布错误版本后执行回退 | 服务和相应配置恢复至已验收版本;核心案例重新通过,历史审计可追溯。 | 恢复演练/维护接收人 |
| AC-19 | 有效账号与可篡改的请求参数可用 | 修改人员、角色或门店声明后请求查询 | 服务端仍按已验证身份授权;伪造参数不能扩大范围。 | 身份负向测试/FDE |
| AC-20 | 账号可访问某指标但无指定敏感字段权限 | 请求该字段及相关解释 | 结果、解释和用户可见错误均不泄露未授权字段值。 | 字段负向测试/权限确认人 |
| AC-21 | 指标处于候选、待确认、待验证或已停用状态 | 使用别名或正式名称查询 | 不执行数据查询;明确返回尚未发布或已经停用。 | 状态负向测试/FDE |
| AC-22 | 已发布指标存在多个已确认别名 | 分别使用不同说法查询 | 命中同一指标ID、版本和执行定义。 | 别名回归/业务验收人 |
| AC-23 | “复购”等词存在自然月和滚动周期两种合法定义 | 不提供周期直接查询 | Agent先反问,未澄清前不选择定义或执行。 | 歧义测试/指标归口人 |
| AC-24 | 阈值尚未确认 | 请求判断是否异常 | 可返回数据和趋势,但不标记经营异常。 | 边界测试/业务验收人 |
| AC-25 | 原始BI指标工作稿发生修改,线上发布版本未变更 | 重复执行既有黄金案例 | 仍按已发布版本返回;工作稿修改不自动影响结果。 | 版本回归/FDE |
| AC-26 | 新指标版本完成发布并保留旧版本记录 | 检查回执和追溯记录 | 新请求使用新版本;历史请求仍可定位当时口径和执行版本。 | 版本追溯/维护接收人 |
| AC-27 | 用户要求解释变化,现有数据只支持部分线索 | 请求确定原因和经营动作 | 只返回有数据证据的线索;未证实部分标明未知,不生成确定因果或自动行动。 | 回答审查/业务验收人 |
编号链接到相关规则或执行阶段。每条结果单独记录“通过/失败/未执行”,并附实际证据;同一条中的检查点分别记录结果,避免一个“通过”掩盖未检查项。
故障注入、错误版本发布及恢复演练在隔离测试环境执行。上线仅发布已验收版本并做正常验证;真实故障按已确认的恢复步骤处理。
6.2 阈值如何确定
在试用前确认样本范围、计算公式、数据量、负载、统计窗口与责任人。授权拦截、口径追溯和回执完整性要求在约定用例中全部通过;性能、并发、可用性、数据延迟和稳定期长度由测量与业务要求确定,不凭经验填写承诺。
业务成效只衡量已选场景,例如同一任务能否独立完成、核对次数、完成时间;比较前后必须使用一致的方法。回答数量或使用次数不能单独证明业务收益。
6.3 上线与交接检查
- 发布范围与版本对应验收记录。
- 关键场景通过;延期项明确接受人与影响。
- 使用者完成实操,知道支持范围与求助入口。
- 部署、数据源访问及账号权限落实。
- 运行检查、故障分派及回退步骤经过验证。
- 维护接收人、支持时段和响应约定明确。
- 稳定期窗口与退出条件明确。
- 凭证通过受控方式交接,文档仅记录位置与责任。
需要交接的材料:使用说明、服务与配置版本、部署和检查步骤、故障定位与恢复步骤、回归入口、数据源与授权维护责任。详见交接与复盘模板。
7. 其他连锁客户的实施与复用
沿用相同的阶段方法,重新核验客户事实。麦舍的双库、门店类型、部门名称和指标公式不自动成为行业默认值。
7.1 先完成客户差异核验
| 核验项 | 必须重新调查 | 形成的决定 |
|---|---|---|
| 经营与场景 | 谁用、问什么、何时用、当前如何取数、结果用于什么判断。 | 首版场景与业务验收人。 |
| 门店与组织 | 单店或连锁、店型差异、组织层级、总部与门店范围、历史归属。 | 维度、门店识别及授权范围。 |
| 业务口径 | 同名指标是否有不同公式、状态、单位、周期和重复对象。 | 可复用模板与需重新定义的内容。 |
| 数据条件 | 自有库、SaaS、文件或混合来源;字段、历史、更新、质量与授权。 | 接入方式、缺口、时效和运行限制。 |
| 平台与交付条件 | 客户是否具备适用的企业客户端与连接条件、实施协作人员及维护能力。 | 可执行范围、资源投入与部署方式;不默认复制麦舍条件。 |
7.2 选择接入方式
| 客户数据条件 | 实施办法 | 上线前核验 |
|---|---|---|
| 自有数据库 | 使用服务端只读适配器;按场景核验结构并绑定执行定义。 | 权限、语义、关联、更新延迟、负载及历史覆盖。 |
| SaaS 提供 API | 优先核验固定查询接口;需要时再评估同步与分析快照。 | 授权、字段完整性、分页、限流、接口版本、数据更新时间。 |
| 供应商提供 CLI | 仅在非交互、版本可控、结构化输出和凭证隔离满足要求时,封装为服务端适配器。 | 退出码、错误行为、运行依赖及只读边界;不让 Agent 执行任意命令。 |
| Excel/CSV | 确认文件提供人、期间和格式,校验字段及异常行;建立可追溯文件版本。 | 重复上传如何处理、公式值、缺失/重复行、数据期间和替换规则。 |
| 混合来源 | 分别核验,再确认跨来源对象、时间及聚合关系。 | 重复计数、同名字段差异、更新不同步、部分失败处理。 |
单店可使用单一门店范围并简化组织配置;没有跨店分析需求时省去对应步骤。流程复杂程度随客户实际需要调整,但口径、数据来源和结果验收仍需完成。
7.3 判定复用方式并估算差异
| 复用方式 | 可采用内容 | 实施边界 |
|---|---|---|
| 直接复用方法 | 访谈提纲、任务模板、指标记录结构、验收与交接步骤。 | 按客户删减无关项;不携带真实数据与凭证。 |
| 验证后复用实现 | 身份校验机制、执行限制、回执格式、测试工具及适配器基础代码。 | 核验平台、版本、客户条件与兼容性。 |
| 重新配置与确认 | 指标、术语、组织权限、映射、数据源绑定、比较和聚合规则。 | 由新客户的责任人确认;不复制麦舍业务结论。 |
| 评估差异开发 | 现有实现无法支持的数据源、业务计算或交付条件。 | 记录工作量、依赖和验收方式,确认后再纳入计划。 |
7.4 试点、扩展与方法更新
- 复用阶段 1–4,先完成新客户目标、责任、数据与口径核验。
- 选择新客户代表场景,采用其独立基准完成端到端试点。
- 由该客户验收,再扩展到其确认的场景/门店,执行试用、上线与交接。
- 按复盘规则更新模板或实现;记录适用条件、版本及验证项目。
目前是待实施的方法初版。后续分别标明“候选做法”“麦舍验证”“其他客户验证”,只依据真实记录更新。客户配置与数据访问必须隔离;独立交付不等于必须先建设多租户平台。
8. 可复制模板、麦舍示例与来源
以下字段可复制到项目执行记录或客户交付材料中填写。本静态页面不保存填写内容;“待填写”是模板状态,不是已完成记录。
8.1 项目任务与责任表
| 记录 | 最少字段 |
|---|---|
| 项目范围 | 客户、首版目标、支持/排除场景、决策人、FDE、业务验收人、维护接收人、资源与确认依据。 |
| 任务行 | 阶段、任务、执行人、协作对象、输入、依赖、预计投入、目标日期、产出链接、确认人、完成条件、实际状态。 |
| 投入估算 | 按场景核验、语义映射、接入、开发、测试、培训和业务等待拆分;区分一次性建设与客户差异投入。 |
阶段 3/核验大小店门店识别:FDE 查结构与样本,运营核对组织含义;产出两套编码的唯一性与适用范围说明;人员姓名、投入、日期和证据链接待项目填写。
8.2 访谈与场景卡
| 对象 | 访谈必须回答 |
|---|---|
| 项目决策人 | 希望解决哪些管理问题;首版优先支持谁;如何判断值得继续投入;谁协调争议与资源。 |
| 实际使用者 | 提供近期真实问题;现在怎样完成;结果何时需要;如何判错;需要何种趋势/比较;谁签收。 |
| 业务归口人 | 指标公式、时间、状态、单位、例外与可比条件是什么;哪些源明细能验证。 |
| 系统/数据维护人 | 数据在哪里;哪些字段易误解;关联键、历史变化、更新延迟和访问限制是什么。 |
场景卡字段:场景编号、原始问题与来源、使用者、用途、频率/时点、当前做法及依据、指标与期间、店型/门店/维度、分析方式、结果样例、数据覆盖、验收人、优先顺序、确认记录。
问题:“查看上月小店某指标并与前一期间比较。”范围只涉及小店;实际指标、统计期间、比较规则、权限和结果样例由访谈确认。大店对比另建场景,不能自动追加。
8.3 数据、指标与执行定义记录
| 记录 | 最少字段 |
|---|---|
| 数据源核验 | 来源编号、维护责任人、访问方式与只读范围、版本、字段/关系证据、覆盖期间、更新时间、运行限制、缺口。 |
| 指标定义 | 指标 ID、名称/别名、公式、单位、精度、时间基准、状态范围、维度、空值规则、归口人、确认依据、版本。 |
| 来源与执行绑定 | 指标 ID、数据源、表字段/端点/文件列、映射与过滤规则、固定执行定义、允许参数、权限、超时/行数限制、验证案例。 |
| 跨来源规则 | 唯一识别依据、比较条件、聚合公式、去重范围、时间对齐、不可用条件和历史有效期间。 |
大小店分别填写来源绑定;相似字段可以复用记录结构,不能跳过含义核对。连接凭证仅填写受控存放位置和维护责任。
8.4 黄金案例与验收记录
基准字段:案例编号、关联场景/规则、原始问题、身份与授权范围、参数、数据截面/期间、独立期望值、依据与核对人、精度/允许差异、异常预期。
执行字段:服务及配置版本、执行时间、各检查点实际结果、证据链接、通过/失败/未执行、问题编号、复验结果与验收人。
先按已确认业务定义从源明细核对期望结果,再执行待测查询比较。若两者共用同一计算逻辑,应增加独立核对依据,不能把两次运行相同程序视为两份证据。
8.5 问题、变更与阶段确认
记录字段:问题编号、事实与证据、影响场景/阶段、责任人、待决事项、处理办法、范围/投入/日期影响、确认人、结论与日期、复验结果。
阶段确认字段:阶段、交付物版本与链接、完成条件检查结果、未完成事项及影响、是否可以继续、确认人及依据。
大小店同名指标解释不一致:分别记录现有含义和证据;相关比较场景暂停,由业务归口人确认可比条件。已完成核验的单店型场景按原计划继续。
8.6 交接与方法复盘
| 材料 | 最少字段 |
|---|---|
| 交接记录 | 支持场景、版本、使用说明、部署/检查/恢复入口、数据源与账号维护责任、支持入口与约定、演练证据、接收人。 |
| 客户复用清单 | 客户条件差异、复用对象、直接复用/验证后复用/重新配置/差异开发、工作量、验证方式、负责人。 |
| 方法更新记录 | 遇到的问题、原因证据、调整内容、适用条件、客户专属或通用、验证项目、版本、确认人及后续观察。 |
无需为每条规则另建文件。可以合并在一个项目工作簿或执行平台中,保持记录可定位、责任清楚。
8.7 启动时仍需落实
| 事项 | 责任 | 最迟节点 |
|---|---|---|
| 具体负责人、业务配合投入、维护接收人和执行记录链接 | 项目决策人+FDE | 阶段 1 |
| 首批指标、真实问题、结果样例和试用用户 | 业务归口人+实际使用者 | 阶段 2 |
| 企业身份字段与验证、部署网络、数据访问和数据库结构 | FDE+系统维护人员 | 阶段 3 |
| 口径、权限、聚合规则及独立期望结果 | 业务归口人+FDE | 阶段 4 |
| 运行阈值、验收样本、培训任务和稳定期窗口 | FDE+业务验收人 | 阶段 6 前 |
| 上线安排、支持责任和维护交接 | 项目决策人+维护接收人 | 阶段 7 前 |
8.8 原始指标体系的准入问题
原始BI指标体系是重要候选来源,但当前不能整份发布。首批指标核验时至少处理以下问题:
| 问题 | 准入处理 |
|---|---|
| 总指标数、模块合计与优先级数量不一致 | 按实际候选行重新建立唯一指标ID,不沿用汇总数字决定实施范围。 |
| 新客定义、复购周期、在岗养生师绝对值/店均公式存在不同表述 | 由对应业务归口人逐项确定;冲突未解前保持待业务确认。 |
| 折扣成本比例及客户分层覆盖存在不一致或缺口 | 核对业务规则与源明细;涉及财务含义时由财务归口人确认。 |
| 手机号、用户ID等去重主键尚未统一 | 分别核验大小店可用标识、空值和历史变化,写入执行绑定。 |
| 预约/爽约状态窗口及储值类会计口径仍有提问 | 保留原始提问和来源;未闭环前不发布对应指标。 |
| 大量阈值、数据来源或行动建议为空或只有经验描述 | 阈值和行动与指标计算分开管理;没有麦舍证据时不用于异常判断或管理建议。 |
以上为准入检查项,不在本手册内替业务作出结论,也不直接改写原始工作稿。
8.9 来源与版本说明
| 来源 | 使用范围与边界 |
|---|---|
| 2026-09-15 至 2026-09-16 本次会话 | 客户数据现状、WorkBuddy 企业版与 MCP 方向、最高管理层与部门管理者、FDE 总体交付责任、麦舍名称修正、首版分析深度、口径归口与正式入库位置。 |
| 前版FDE实施手册 V3 | 沿用已确认的阶段方法与架构基线;V4增加指标体系关系、准入发布、源文档审查和相关验收。 |
| 前版建设与实施方案 V2(历史误称“麦悠悠”) | 沿用已确认的技术主线;历史原名不改。 |
| WorkBuddy 连接器官方文档 | 作为阶段 3 的接入核验入口;平台实际版本、身份字段、认证和调用限制以当次官方资料及企业账号实测为准。 |
| MCP 授权规范(2025-06-18 版本) | 用于理解授权边界的版本化参考,不代表企业租户已具备相同配置。 |
| 本手册的方法建议 | 基于已确认审查意见编写,后续依真实实施与复盘证据更新;无已上线效果或行业普适性承诺。 |
V4 与指标准入模板进入产品设计方案目录;V3、历史 HTML、原始指标体系和既有图片保留。名称修正用于本方案当前展示内容,不改变历史来源文件名、数据库名或仓库路径。